石头

 别让郭德纲一个人当"冤大头"

     我们相信明星,明星该相信谁?

    昨晚,央视3·15晚会上，由相声演员郭德纲代言的“藏秘排毒茶”成为人们关注的焦点。为什么呢，因为登上央视3·15晚会的都是质量受到质疑的产品。据报道,该产品经专家鉴定，它与藏茶没有关系。另外，该产品使用的商标是正在受理尚未批准的。该产品的宣传中，出现了一家名为“亚洲藏茶医学保健研究所”的单位，经调查，该公司于2006年3月1日成立，是一个注册股本只有1万港币的私人公司,董事只有1个人。根据这一调查情况，郭德纲在为其代言所做的广告中说自己因为这种藏秘排毒茶减掉6斤的内容显然就有“虚假宣传”的质疑了。

　　可是，据北京《晨报》记者在当晚就郭德纲已经和这种藏秘排毒茶一起登上央视3·15晚会的画面，并且是第一次登上央视镜头的“新闻”电话采访郭德纲本人时，郭德纲说：“我自己确实用了，最早在我做产品代言发布会的时候，有医生证明的画面，有体检的画面，都证明我的减肥效果。我身边有很多朋友用了它也管用。”、“当然我也不能保证全世界所有人、包括那些猴儿啊、猩猩啊什么的都能管用，人参也不是对每一个人都管用的。”、“从我代言这个产品开始，业内业外已经经历过六七次这样的打击了，所有事情总有揭穿迷雾真相大白的时候，如果明明知道它有问题还代言那肯定就是疯了。”

　　我想就郭德纲的话除了不失一个“非著名”相声演员的幽默外，其中意思也是表述的非常清楚了。“我自己确实用了”这是自己说的，“我身边有很多朋友用了它也管用”这也是自己说，我们完全可以质疑它，说他“见钱眼开”、说他“见利忘义”，说他“信口开河”都可以。不过“最早在我做产品代言发布会的时候，有医生证明的画面，有体检的画面，都证明我的减肥效果”就值得我们警惕和琢磨了。我想郭德纲肯定不会太傻的，以他的知名度和公众形象，没“医生证明”和“体检”这些硬件他不可能轻易就“上当”的。那么，我们为什么不也质疑一下“医生证明”呢？

　　我决不是“助纣为虐”要为郭德纲开脱什么，我也总是遭受虚假广告的忽悠,也不止一次遭受欺骗，也对虚假广告深恶痛绝，不过对郭德纲代言的“藏秘排毒茶”这个宣传广告，如果存在虚假，郭德纲因此应该遭到谴责或承担相关法律的话，我觉得“医生证明”更应该“难责其咎”，更应该谴责，更应该受到相关法律严惩。

    有律师说“随着电视的普及以及人们文化水平的提高，许多著名的歌星、影星不断被邀加盟广告的制作，而且短短的几秒钟的广告往往就能使其获得令人咋舌的丰厚报酬。这使得我国现有的这些法律、法规出现了一个真空地带，那就是没有规定广告演员应尽的义务，只收钱只管说厂家让说的话是不对的。我认为，广告演员对自己参与的广告的内容的真实性负有审查的义务，法律应尽早在这方面做出相应的规定。”想法是好的，我自然双手支持法律专业人士的提议，可是可操作性在哪儿？演员不是全能的杂家，他（她）可能相声说得好，戏演的好但对与其他领域的东西，就不见得专业，比如郭德纲，如果他真的用了他所代言的那个产品，又确实体检了，并且医生出了证明，那他有什理由不相信医疗机构和专业医生？

 　　我们相信明星,明星该相信谁?

　　所以如果有问题，问题其实决不单单在郭德纲等类的明星一方面．如果郭德纲确实如他所说，看到了“医生证明”，他其实是履行了＂审查的义务＂，那么最可恶的就是那负责体检的医疗机构和医生了。

　　另外，新修订的《药品广告审查办法》也增加了规定：对任意扩大产品适应征范围、绝对夸大药品疗效、严重欺骗和误导消费者的违法广告，将采取强制措施，在一定范围内暂停该产品的销售，同时责令其消除影响。 也就是说我们是有法律的，那么，如果说郭德纲是相声艺术以外的外行人，有可能被此方面的专业机构和专业人士“忽悠”的话，那他的广告是那个机构审查的？我们都知道广告是必须经过政府有关部门严格审查才能公开播出的，既然存在虚假问题，怎么通过的审查？就是审查中难免出点疏漏，那事后发现存在虚假问题又为什么没人查处、禁播、纠正？这谁又应该负责？应该谴责，应该“严惩不怠”的还有那些机构部门和人士？

    就因为郭德纲是“非著名”相声演员媒体就拿他大做文章？笔者以为有失公平.

    我对媒体没有任何偏见，我说过媒体是有责任的，是对公众负责人的，拿郭德纲的“高帽子”吸引吸引大伙的眼球，“借题发挥”一下，给大家提提醒，初衷绝对是好的。我要说的是现如今虚假充斥市场，泛滥不堪，必须要人人喊打，但关键是要标本兼治才有效果，靠谴责一两个明星是不行的。特别是深层次的问题,比如那些吃"皇粮"纳税人用"血汗钱"养着的一些机构、职能部门、专业人士的渎职和腐败更应该深挖、常挖、严惩,方能起到更好的效果。